阻燃性能是阻燃電纜護(hù)套材料的關(guān)鍵性能。目前,我國線纜行業(yè)中多用氧指數(shù)(OI)來衡量材料的阻燃性能,通過對(duì)原材料氧指數(shù)的測(cè)量實(shí)現(xiàn)對(duì)電纜成束阻燃性能的控制。在國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T2406.1-2008《塑料用氧指數(shù)法測(cè)定燃燒行為第1部分:導(dǎo)則》和GB/T2406.2-2009《塑料用氧指數(shù)法測(cè)定燃燒行為第2部分:室溫部分》中規(guī)定氧指數(shù)是指“在規(guī)定的條件下(通入(23±2)℃的氧、氮混合氣體),剛好維持材料燃燒的最小氧濃度(以體積分?jǐn)?shù)表示)"。氧指數(shù)越高則表示材料越難燃燒,氧指數(shù)越低則表示材料越易燃燒。
但近年在生產(chǎn)實(shí)際中發(fā)現(xiàn),所生產(chǎn)的阻燃電纜的成束阻燃性能波動(dòng)較大(炭化高度各不相同),時(shí)有成束燃燒試驗(yàn)不合格產(chǎn)品出現(xiàn)。對(duì)此,采用魚骨圖分析方法進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)造成阻燃電纜阻燃性能變化的主要原因是阻燃護(hù)套材料的阻燃性能發(fā)生了變化,對(duì)于鎧裝阻燃電纜,還包括其內(nèi)護(hù)套材料阻燃性能的變化。經(jīng)查找原始資料后發(fā)現(xiàn),這些相同型號(hào)規(guī)格的阻燃電纜產(chǎn)品所用阻燃護(hù)套(或隔離套、內(nèi)襯層等)材料,雖然不是來源于同一廠家,但它們的氧指數(shù)、電壓等級(jí)基本一致。
采用不同廠家護(hù)套材料生產(chǎn)的同型號(hào)阻燃電纜的成束燃燒試驗(yàn)結(jié)果
針對(duì)傳統(tǒng)氧指數(shù)測(cè)量方法評(píng)定護(hù)套材料阻燃性能的不足,本文借鑒了UL94:2018《Test?。妫铮颍疲欤幔恚恚幔猓椋欤椋簦。铮妗。校欤幔螅簦椋恪。停幔簦澹颍椋幔欤蟆。妫铮颉。校幔颍簦蟆。椋?Devices and?。粒穑穑欤椋幔睿悖澹蟆窐?biāo)準(zhǔn)中材料試樣垂直燃燒試驗(yàn)(V級(jí)防火試驗(yàn))方法進(jìn)行護(hù)套材料阻燃性能評(píng)定,試驗(yàn)裝置如圖1所示。相比氧指數(shù)測(cè)量方法采用的由上往下點(diǎn)燃試樣,垂直燃燒試驗(yàn)采用的火源自下而上點(diǎn)燃試樣,與電纜成束燃燒試驗(yàn)時(shí)的火源點(diǎn)燃方式更為接近。
UL94標(biāo)準(zhǔn)中材料試樣垂直燃燒試驗(yàn)裝置示意圖
為更好地區(qū)分材料的成炭性、引燃時(shí)間和自熄性,對(duì)UL94標(biāo)準(zhǔn)中材料試樣垂直燃燒試驗(yàn)方法進(jìn)行了改進(jìn):確定試驗(yàn)試樣寬度為(6.0±0.2)mm,試樣厚度為(3.0±0.2)mm,施焰時(shí)間分別為10s/次和20s/次,施焰方式為火焰熄滅后即二次點(diǎn)火(如出現(xiàn)小火邊上一直蔓延不熄的情況,則不待火焰完一全熄滅,間隔施焰時(shí)間后繼續(xù)供火,以避免“小火邊上蔓延"引起的測(cè)試結(jié)果波動(dòng))。同樣選取上述5家護(hù)套材料生產(chǎn)廠家(A、B、C、D、E)生產(chǎn)的氧指數(shù)≥32%的低煙無鹵阻燃聚烯烴護(hù)套料分別制成材料試樣1?!担?,每個(gè)試樣制作2個(gè)相同的樣條(A、B)
進(jìn)行UL94垂直燃燒試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表所示。
不同廠家低煙無鹵阻燃聚烯烴護(hù)套料的UL94垂直燃燒試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)上述低煙無鹵阻燃聚烯烴護(hù)套料的UL94垂直燃燒試驗(yàn)結(jié)果可分析得:
a.采用UL94垂直燃燒試驗(yàn),可以有效反映阻燃護(hù)套材料的阻燃性能,包括難燃程度(不燃次數(shù)越多越好)、自熄性能(不燃次數(shù)及余焰情況)、成炭性能、滴落性能。
b.阻燃護(hù)套材料在UL94垂直燃燒試驗(yàn)中表現(xiàn)的阻燃性能優(yōu)劣與其制成的阻燃電纜成束燃燒試驗(yàn)結(jié)果密切相關(guān),不論是20s/次施焰時(shí)間還是10s/次施焰時(shí)間,護(hù)套材料不燃次數(shù),均與成品阻燃電纜成束燃燒試驗(yàn)結(jié)果成反比,材料不燃次數(shù)越多,電纜成束燃燒試驗(yàn)中的炭化高度越低。
c.相對(duì)于20s/次施焰時(shí)間,10s/次施焰時(shí)間可更清晰地區(qū)分阻燃護(hù)套材料的垂直燃燒性能。
d.相比于氧指數(shù)測(cè)量方法,基于UL94垂直燃燒試驗(yàn)的檢測(cè)方法能更為精準(zhǔn)地評(píng)定護(hù)套材料阻燃性能,更有助于對(duì)電纜成束阻燃性能的控制,進(jìn)而預(yù)判電纜成束燃燒試驗(yàn)結(jié)果。
電線電纜的阻燃性能除與結(jié)構(gòu)有關(guān)外,很大程度上受到阻燃護(hù)套材料性能的影響,研究護(hù)套材料的阻燃性能對(duì)保障成品電纜阻燃試驗(yàn)的通過有重要的意義。本文通過對(duì)護(hù)套材料阻燃性能的評(píng)定方法的研究得出了如下結(jié)論:
a.相比于氧指數(shù)測(cè)量方法,基于UL94垂直燃燒試驗(yàn)的檢測(cè)方法能更為精準(zhǔn)地評(píng)定低煙無鹵阻燃聚烯烴護(hù)套材料的阻燃性能。
b.相對(duì)于20s/次施焰時(shí)間,10s/次施焰時(shí)間的UL94垂直燃燒試驗(yàn)檢測(cè)方法可更清晰、有效地反映低煙無鹵阻燃聚烯烴護(hù)套料的阻燃性能,并與材料制成的電纜的成束燃燒試驗(yàn)結(jié)果存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。
c.采用阻燃性能合格的阻燃PVC護(hù)套材料(即在10s/次施焰時(shí)間的UL94垂直燃燒試驗(yàn)中達(dá)到5次10s不燃)制作了各型號(hào)規(guī)格的3.6/6kV非鎧裝電纜,在之后的電纜ZC成束燃燒試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)所選阻燃PVC護(hù)套料并不能保證所有型號(hào)規(guī)格電纜都能通過ZC成束燃燒試驗(yàn)。由此開啟了下一步研究工作,即對(duì)特定電纜產(chǎn)品通過成束燃燒試驗(yàn)需用材料的UL94垂直燃燒性能指標(biāo)的研究,具體目標(biāo)就是尋找能夠滿足小規(guī)格3.6/6kV 非鎧裝電纜ZC成束阻燃性能的阻燃PVC護(hù)套料。這可對(duì)通過成束燃燒試驗(yàn)的電纜進(jìn)行反向研究阻燃護(hù)套材料的垂直燃燒性能,找到對(duì)應(yīng)合格阻燃電纜產(chǎn)品的護(hù)套材料阻燃性能指標(biāo)要求,并在批量生產(chǎn)中通過監(jiān)控這一指標(biāo),來確保成品電纜成束燃燒試驗(yàn)合格。
電話
微信掃一掃